香港高等法院上诉庭３０日宣布，驳回两名辱国候任议员就宣誓案司法复核提出的上诉，上诉庭维持原审法官的裁决，即二人宣誓无效，丧失议员资格。

法官当日颁下的书面判词指出，全国人大常委会于１１月７日的释法，解释了基本法第一百零四条起初的真正意思，其生效日期为１９９７年７月１日，故适用于所有案件。释法对香港法院具有约束力。

判词还指出，２０１６年１０月１２日，上诉人等在妥为获邀作出就职宣誓时拒绝宣誓。按释法解释的基本法第一百零四条和本地法律《宣誓及声明条例》第二十一条规定，他们在法律上立即自动丧失议员资格并离任，容许他们重新宣誓在法律上并不可能。

１０月１２日，上述两名候任议员在新一届立法会议员就职宣誓时，故意使用侮辱性语言称呼中华人民共和国并宣扬“港独”。香港特区行政长官和特区政府随即于１０月１８日就两人是否能够重新宣誓提请司法复核。

高等法院法官区庆祥于１１月１５日裁定特区政府一方胜诉，两名候任议员随后提出上诉。（记者王小旎、周雪婷 编辑熊蔚）